ඇය පවසන පරිදි, නිවාස නොමැති සතුන් සඳහා “ගුඩ් හවුස්” හි සැබෑ භීෂණයක් සිදුවෙමින් පවතී - සුනඛයන් උණුසුම, ජනෙල් සහ ජලය නොමැතිව යකඩ එල්ලීමක අපිරිසිදු කොටු වල වාඩි වී සිටිති. සුනඛයින් සඳහා එවැනි "ගාල් කඳවුරක්" දුටු ක්‍රියාකාරීන් වහාම අනතුරු ඇඟවීමට පටන් ගත්හ.
සතුන්ට වගකිවයුතු ලෙස සැලකීම පිළිබඳ ෆෙඩරල් නීතියට අනුකූලව "හොඳ මන්දිරයේ" සත්කාරකත්වය සපයනු ලබන අතර, අල්ලා ගන්නා ලද සතුන් සඳහා එවැනි නිවාසවල පෙනුම අවශ්‍ය වේ. ඔහු 2020 ජනවාරි මාසයේදී දොර විවර කළ අතර වහාම සූඩ්ෆෙන්ඩර්වරුන්ගේ විෂය පථයට වැටුණි. සුරතල් සතුන් තම අංගනයෙන් රැගෙන යන බවට කලාපයේ විවිධ ප්‍රදේශවල ජනතාව පැමිණිලි කිරීමට පටන් ගත්හ.
- සතියකට පෙර, අපේ බල්ලා මෙහි ගෙනැවිත්, එය කෙලින්ම මිදුලේ සිට ගෙන, මේ මොහොතේ ඔවුන් එය අපට නොපෙන්වයි. ඔවුන් පවසන්නේ බල්ලා නිරෝධායනය කර ඇති අතර දින දහයක් ගත වූ විට අපට එය රැගෙන යා හැකි බවයි. එහි සිදුවෙමින් පවතින දේ අනුව, අපි බල්ලෙකු දැකීමට කැමතියි. අග්‍ර දේවදූත නගරයක් වන වික්ටෝරියා ට්සුට්සියර් පවසන්නේ “මට ඔබ සමඟ කතා කිරීමට අවශ්‍ය නැත” කියා නවාතැන් ප්‍රධානියා මට දුරකථනයෙන් පැවසූ බවයි.
සූඩ්ෆෙන්ඩර්ස් පහසුවෙන් අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වය පැහැදිලි කරයි, මන්ද ඔවුන්ට අනුව නවාතැන ලාභය සඳහා අයාලේ යන හා ගෘහාශ්‍රිත සුනඛයන් අල්ලා ගනී. මේ අනුව, සත්ව ආරක්ෂකයින්ගේ සන්ධානයට අනුව, එක් සතෙකු අල්ලා ගැනීම සඳහා මහ නගර සභා විසින් රුබල් 500 ක් ද, නවාතැනට ප්‍රවාහනය කිරීම සඳහා කිලෝමීටරයකට රූබල් 9 ක් ද, නඩත්තු කිරීම සඳහා දිනකට රුබල් 90 ක් ද ගෙවනු ලැබේ.
- එහි ප්‍රති As ලයක් වශයෙන්, ස්වාමියා සිටින බල්ලෙකු රාජ්‍ය වියදමින් ජීවත් වන බව පෙනේ. එනම්, අපි බල්ලාගේ වලිගය සඳහා අයවැය මුදල් වියදම් කරමු. නිවාස නොමැති සතුන්ගේ ගැටලුව අපි විසඳන්නේ නැත. එබැවින් බල්ලා මාස හයක් එහි වාසය කරනු ඇති අතර, පසුව ඔවුන් එය නැවත මහ නගර සභාවට ගෙන යාමට ඉදිරිපත් වේ. එකම ෂෙන්කුර්ස්කු සහ එහි නිදසුනක් ලෙස නවාතැනක් නොමැත. ඔවුන් ඇයව රැගෙන නොයන අතර මෙම සුනඛයා හිමිකරුවෙකු නොවනු ඇතැයි සත්ව සුභසාධනය සඳහා වූ සන්ධානයේ සත්ව ආරක්ෂකයින්ගේ සන්ධානයේ කලාපීය ශාඛාවේ ප්‍රධානී ටැටියානා හලිනා පැවසීය.
කොරෝනා වයිරස් වසංගතය ආරම්භ වීමත් සමඟ තවත් ගැටළුවක් එකතු වූ අතර, නවාතැන් හිමිකරු විටාලි ස්ටෙපනොව් එය නැරඹීම සඳහා වසා දැමීය. එහෙත්, ආණ්ඩුකාරවරයාගේ නියෝගයන්ට අනුව, සතුන්ට පශු වෛද්‍ය ආධාර සපයන සංවිධානවලට වැඩ කළ හැකිය. විටාලි ස්ටෙපනොව් ඔහුගේ ක්‍රියාව පැහැදිලි නොකළ නමුත් සතුන් භයානක ලෙස තබා ගැනීම පිළිබඳ චෝදනාවලට පිළිතුරු දුන්නේය.
“එවැනි දෙයක් නැත, එය සම්පුර්ණ බොරුවකි, අවම වශයෙන් එවැනි එක් ඡායාරූපයක්වත් මට පෙන්වන්න, එහිදී දණහිසට ගැඹුරට මළ මූත්‍රා සහ වෙනත් ය” යනුවෙන් “ගුඩ් හවුස්” නවාතැනේ සාමාන්‍යාධිකාරී විටාලි ස්ටෙපනොව් අදහස් දැක්වීය.
සූඩ්ෆෙන්ඩර්ස් යළිත් වරක් සංශෝධනයකින් යහපත් මන්දිරයට ඇතුළු වීමට උත්සාහ කළ අතර, වෙනත් හිමිකරුවෙකුගේ පෞද්ගලික භූමිය මැද පිහිටා ඇත්තේ නවාතැන පිහිටා ඇති එල්ලෙන ස්ථානය පමණි. එහි ඇතුළු විය හැක්කේ පොලිස් නිලධාරීන්ට පමණක් වන අතර පසුව ඔහු සඳහන් කළේ පශු වෛද්‍ය පරීක්ෂාවට එම ද්‍රව්‍ය යවා ඇති බවයි.
නවාතැන් වල ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳව දැන ගැනීම සඳහා අපි පශු වෛද්‍ය අධීක්ෂණයට ආයාචනයක් ද ලියා ඇති අතර, නිලධාරීන් පිළිතුරු දීමට පෙර සිතා බැලීමට සතියක් ගත වූ අතර මෙම කාලය තුළ තත්වය නරක අතට හැරෙන්නේ නැති බවට සහතික විය, නැත, සත්ව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීන් පවසයි. බොහෝ ටෙට්රාපොඩ්වරුන්ගේ ජීවිත අනතුරේ.
“මෙය කණගාටුවකි”
නිවාස නොමැති සතුන් පාරට ඇද දැමීම, විෂබීජහරණය කිරීම සහ නැවත පැමිණීම කුස්බාස්ට නව අත්දැකීමක් වන නමුත් එය මුළු රටටම නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, අසල්වැසි ටොම්ස්ක් කලාපයේ මෙම පුරුද්ද බොහෝ කලක සිට හොඳින් තහවුරු වී ඇත. වසර ගණනාවක් තිස්සේ ටොම්ස්ක් සිටි හෝල් විසින් "ෆේත්ෆුල් ෆ්‍රෙන්ඩ්" නම් පෞද්ගලික සමාගමෙන් සතුන් කොටු කර ගැනීම සඳහා මුදල් වෙන් කර ඇති අතර, එය ඒකාබද්ධව සතුන් සඳහා නවාතැන් හා ආදාහනාගාරයක් අඩංගු වේ.
“විශ්වාසවන්ත මිතුරා” ගේ කෘතියට නව නීතිය බලාත්මක වීමත් සමඟ කිසිවක් වෙනස් නොවිය යුතු බව පෙනේ. එහෙත්, සංවිධානයේ ප්‍රධානියාට අනුව “විශ්වාසවන්ත මිතුරා” ඇලෙනා මොෂයිකෝ, නව නීතිය ඔවුන්ට හොඳම දේ අවශ්‍ය වූ විට පමණක් සිදු වූවකි, නමුත් එය හැරී ගියේය - සෑම විටම.
බල්ලන් සෑම විටම කාණ්ඩ තුනකට බෙදා තිබුණි. පළමුවැන්න පුද්ගලයෙකුට බිය නොවන සහ ඔහුට දෂ්ට කළ හැකි හිටපු ගෘහස්ථ සම්බන්ධතා සුනඛයන් ය. එවැනි සුනඛයන් නවාතැන් තුළ ඉතිරිව ඇති අතර ඔවුන් නව හිමිකරුවන්ට බෙදා හැරීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් ඉතා සාර්ථක නොවේ - සතුන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් ඔවුන් අකමැත්තෙන් වුවද විසුරුවා හරිනු ලැබේ. දැන් මෙම සුනඛයන් 300 ක් පමණ ඇලෙනාහි නවාතැන් ගෙන සිටිති. සතුන්ගේ තවත් කාණ්ඩයක් වන්නේ විෂබීජහරණය කළ සුනඛයන් පමණි. බොහෝ විට එය හුදෙක් බිටු බිහි කරයි: බල්ලා ක්‍රියාත්මක වේ, සුවය ලබා ගැනීමට උපකාරී වේ. අවසාන වශයෙන්, තුන්වන කාණ්ඩයේ සුනඛයන්, ඊට පෙර සැමවිටම නින්දට වැටී ඇති අතර, නොසැලකිලිමත් ආක්‍රමණශීලී සුනඛයන් සහ අලුත උපන් බලු පැටවුන් ය.
“අලුත උපන් දරුවන් සෑම විටම පිරිසිදු කර ඇත - පසුකාලීනව ඔවුන්ගෙන් කුමන සුනඛයා වැඩෙනු ඇත්දැයි නොදනී. බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත්තේ - ආක්‍රමණශීලී සහ මිනිසුන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට නොහැකි වීම සහ නාගරික පරිසරයක මෙම පැටවුන් නිසැකවම පාහේ මිය යනු ඇත. දැන් මෙම තත්වය අවලංගු කර ඇති අතර අපට මෙම බලු පැටවුන් ඇති දැඩි කිරීමට සිදු වන අතර, විෂබීජහරණය කිරීමෙන් පසු ඔවුන්ව නගරයට මුදා හරිනු ඇත. මෙම බලු පැටවුන් පැකට්ටුවේ අනෙක් සාමාජිකයින්ගේ ප්‍රහාර වලින්, මෝටර් රථ රෝද යට, පුරුද්දෙන් - කුසගින්නෙන් මිය යනු ඇතැයි මම වහාම පැවසිය යුතුය. ක්‍රමයෙන් වල් දුවන්න, ”ඇලෙනා පැවසුවාය.
ඇලෙනා පවසන පරිදි, සුනඛයින් සඳහා දයානුකම්පාව අහෝසි කිරීම සත්ව සුභසාධන උපදේශකයින් ලෙස නීතියෙන් “ප්‍රවර්ධනය” කරන ලද නමුත් සතුන්ගේ ජීවිත බේරා ගැනීම වෙනුවට මෙය තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරෙනු ඇත.
“අපි සූඩ්ෆෙන්ඩර් සමඟ අත්හදා බැලීමක් කළා - මාස එකහමාරක් තිස්සේ ඔවුන් දයානුකම්පාව සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි කළා. අත්හදා බැලීම ආරම්භ වන විට, මාස 1.5 කට පසු - නවාතැන් තුළ සුනඛයන් 400 ක් සිටියහ - දැනටමත් 700 ට වඩා වැඩි ය, මෙය අප විශාල වශයෙන් විෂබීජහරණය කළ සුනඛයන් බිහි කිරීමට පටන් ගෙන තිබියදීත්. මම සත්වෝද්‍යාන ආරක්ෂකයින් ගෙනැවිත් මෙම අවාසනාවන්ත සුනඛයන් මරණය දක්වාම ජීවත් වන බව පෙන්වමි. ගුවන් යානා වල, ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශවල, නිරන්තර ආතතියෙන්, ”නවාතැන් හිමිකරු සිහිපත් කරයි.
ටොමිච්කා විශ්වාස කරන්නේ නීතියෙන් සපයා ඇති පරිදි, දයානුකම්පාව අනිවාර්යයෙන් අහෝසි කිරීමත් සමඟ, නවාතැන් ඉතා ඉක්මණින් තදබදය වැඩි සුනඛයින් සඳහා ආරක්ෂිත බන්ධනාගාර බවට පත්වන බවයි. කටගැස්ම, ගොරෝසු වීම, ජනාකීර්ණ ස්ථානවල ආක්‍රමණශීලී බව වැඩිවීම, නිදන්ගත ස්වේච්ඡා සේවකයන්ගේ හිඟයක් සමඟ ඇවිදීම සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ නොපැවතීම - එවැනි ජීවිතයක් සතුටින් හැඳින්විය නොහැකිය.
ආරම්භ කළ අයගෙන් නොවේ
නිවාස නොමැති සතුන් සඳහා නවාතැන් පහසුකම් සංවිධානය කිරීමට තීරණය කළ වෙනත් ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට මෙන්, නව නීති යටතේ ඇයට උපරිම වශයෙන් මාස දෙක තුනක කාලයක් වැඩ කිරීමට හැකි වනු ඇතැයි ඇලෙනා මොෂෙයිකෝට විශ්වාසයි. එවිට - එපමණයි, නවාතැන් සතුන් තුළ ගිලී වාර්තා කිරීම. ටොම්ස්ක් ප්‍රතිලාභීන්ගෙන් සැලකිය යුතු උදව්වක් හෝ සියලු සුනඛයන් ගෙදර ගෙන යාමට තීරණය කළ නගර වැසියන්ගේ හදිසි පරාර්ථකාමිත්වය ගැන ගණන් ගන්නේ නැත.
“ව්‍යවස්ථාදායකයන් වැරදි මාර්ගයකට ගියේය: පළමුව සුරතල් සතුන් සඳහා බදු පදනමක් නිර්මාණය කිරීම, අයිතිකරුවන් ලියාපදිංචි කිරීම, රැකබලා ගැනීම සහ උල්ලං .නය කිරීම්වලට දැඩි ද punish ුවම් ලබා දෙන නීතියක් නිර්මාණය කිරීම. මෙම නීතිය වසර හතරක් තිස්සේ ක්‍රියාත්මක වන විට මෙම නීතිය නිර්මාණය කළ හැකිව තිබුණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගැටලුව ඇත්තේ මිනිසුන් තුළ ය: අප පැමිණෙන්නේ සුනඛයින්ගේ රැළවල්, සතුන්ගෙන් එය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කිරීම - සහ වසර දෙකකට පසුව එම රැළ එහි දිව යයි. මොවුන් ප්‍රදේශවාසීන් විසින් කුණු කූඩයට දැමූ “අලුත් ඒවා” යැයි මොෂයිකෝ පැවසීය.
දැන්, ටොමිච්කාට විශ්වාසයි, වැරදි ලෙස පිළිසිඳ ගත් නීතියක ප්‍රතිවිපාක සමඟ නගර වැසියන්ට මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇත: ඔව්, වීදිවල වඩාත් විෂබීජහරණය කළ, කැඩුණු සහ එන්නත් කරන ලද සුනඛයන් සිටිනු ඇත, නමුත් ඔවුන් තවමත් කුසගින්නෙන් පෙළෙන අතර හැකි නම් ආක්‍රමණශීලී වනු ඇත. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් සතුන් තබා ගැනීමේ ආකල්පය සමාජයේ වෙනස් නොවන්නේ නම්, නිවාස නොමැති සුනඛයන් වැඩි වැඩියෙන් සිටිනු ඇත.
